臺灣高等法院臺南分院104年度建上易字第15號民事判決
解釋契約不能僅拘泥字面,任意推解致失其真意,應於文義上及論理上詳為推求,以探求當事人立約時之真意。
判決要旨
按解釋契約,尚不能僅拘泥字面或截取書據中一二語,任意推解致失其真意,應於文義上及論理上詳為推求,以探求當事人立約時之真意,並通觀契約全文,斟酌訂立契約當時及過去之事實、交易上之習慣等其他一切證據資料,本於經驗法則及誠信原則,從該意思表示所根基之原因事實、主要目的、經濟價值、社會客觀認知及當事人所欲表示之法律效果,作全盤之觀察,以為判斷之基礎。次按當事人間為票據之直接前後手,則票據債務人自得以其與執票人間之抗辯事由,加以對抗。(裁判要旨內容由法源資訊整理)
判決全文
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=137438.00
相關判決參照
【最高法院46年台上字第1835號民事判例】
http://db.lawbank.com.tw/FINT/FINTQRY04.aspx?type=J&no=A%2c46%2c%E5%8F%B0%E4%B8%8A%2c1835%2c001
【最高法院98年台上字第1925號民事判決】
http://db.lawbank.com.tw/FINT/FINTQRY04.aspx?type=J&no=C%2c98%2c%E5%8F%B0%E4%B8%8A%2c1925%2c001
Share this :