您好~您尚未登入　　　

負心漢瞞已婚，法院判賠女友150萬

2016-06-20

案例事實

傅姓女子32歲時認識林姓男子進而以結婚為前提交往，沒想到3年後林男偷偷結婚，隱瞞長達8年才以簡訊告知已和陳姓妻子育有一女，傅女才發現2人交往3年後林男就偷偷結婚，一直被蒙在鼓裡，慘當小三8年，且已年過43歲，去年憤而以林男侵害人格權，害她失去青春歲月、喪失生兒育女機會，求償320萬元。

　　桃園地院法官認為，林男隱瞞已婚持續和傅女交往，侵害傅女貞操權長達8年，情節重大，審酌雙方社經地位，判賠150萬元慰撫金，全案仍可上訴。

新聞來源

法學小教室

民法第１８條規定，人格權受有侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。

　　本案系爭之貞操權，即屬人格權的一種，而人格權為個人人格的基礎，與個人有不可分離之關係，包括維護個人人格的完整性與不可侵犯性，以及保障個人身體與精神活動等權利在內，因此人格權在本質上具有不可拋棄性、不可移轉性及不可侵害性。

　　「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」我國民法第１９５條定有明文。

法規小辭典

民法第１８條

人格權受有侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。

民法第１９５條

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。