於99年新修定民法第1118條之1規定：
受扶養權利人對負扶養義務者故意為虐待、重大侮辱或其他身體或精神上之不法侵害行為；對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務者，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。
本事件重點在於完全免除扶養義務，而要完全免除扶養義務必須符合民法第1118條第2項之「情節重大」，而所謂情節重大，即例如子女年幼時，尚需父母照顧扶養，而父或母其中一方未善盡照顧責任，使子女未受到應有的教養與照顧，法院即可能認定屬於情節重大，因而判決免除扶養義務。
民法第 1114條 (互負扶養義務之親屬)
左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。
民法第 1118條(扶養義務之減免)
因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。
民法第 1118條之1(扶養義務之減輕或免除)
受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。
