法學小教室
民法第1081條規定:「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。（第1項）養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。（第2項）」
所謂其他重大事由，係指養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係，即屬難以繼續收養關係之重大事由，另民法第1081條所規定之各種終止收養原因，係採破綻主義之立法，亦即須有養親間一般生活關係發生破綻之事實，且達無從回復原有親子共同生活之圓滿狀態，得為聲請法院裁定終止收養關係之原因。（臺灣花蓮地方法院106年度家親聲字第105號民事裁定）
民法1081條第1項第4款係概括規定，目的在使終止收養之原因更有彈性，所謂其他重大事由，應考量收養之目的，依一般社會通念，斟酌各種情事綜合觀之，如認養父母與養子女間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係時，即屬難以繼續收養關係之重大事由。(臺灣士林地方法院106年度家聲抗字第80號民事裁定)
實務案例
實務上有養父母對養子女請求者，例如養女惡意遺棄養父母，長期缺乏聯繫互動，養父母以此為由宣告終止收養關係（臺灣花蓮地方法院106年度家親聲字第105號民事裁定意旨參照）；養子與養母未有共同生活近20年，兩造感情淡薄，僅具收養之形式，卻無母子間之親情關愛，養子甚至糾眾索討遺產，提起損害賠償訴訟，使兩造間親子感情與信賴關係出現破綻（臺灣士林地方法院106年度家聲抗字第80號民事裁定）。
實務上亦有未成年養子女對養父母請求者，例如養父與未成年養子鮮有互動、親子關係淡薄，養父更對養子及其生母提起刑事告訴，親子信賴關係出現嚴重破綻（最高法院110年度台簡抗字第21號民事裁定）
律師評析
民法1081條為宣告終止收養關係之依據，依家事事件法第3條之分類，屬於戊類第13款所定事件。民法第1081條第1項規定有4款終止收養事由，採取破綻主義之立法。其中第4款「有其他重大事由難以維持收養關係」為概括規定，與民法第1052條第2項離婚之概括事由類似。須先由法院判斷法定事由存否，透過法院宣告終止收養關係。依民法第1083條規定，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。
