Q：行政處分的廢止
A：所謂「廢止」，指的行政機關對於其「合法」的行政處分除去其效力。而根據該合法行政處分的性質是侵益處分或授益處分，要廢止合法行政處分時會有不同的要求。
對於「合法的侵益處分」，行政機關在廢止時原則上沒有限制，只有在兩種例外情形才會受限制，理由在於對人民而言，侵益處分被除去是有利無害，人民並不會希望侵益處分能夠繼續存在，對其也不會有信賴；然而，對於「合法的授益處分」，行政機關在廢止時的要件會比合法的侵益處分的廢止嚴格許多，只有在五種情形才能廢止合法的授益處分，理由在於對人民而言，授益處分被除去是有害無利，人民會希望授益處分能夠繼續存在，而能夠繼續享有利益，對其會產生信賴，會有信賴保護原則的問題。
依照行政程序法第122條，非授予利益的合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。只有在「廢止後仍應為同一內容之處分」或是「依法不得廢止」兩種情形，才不能廢止。
依照行政程序法第123條，授予利益之合法行政處分，有下列五種情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。
依據行政程序法第124條，第123條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。
廢止的效力，依照行政程序法第125條，合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。原則上是向後失效，例外於受益人未履行負擔所導致的廢止才溯及既往失效。
Share this :
