您好~您尚未登入 Home 新聞解析 雇主不可強制移工打疫苗 當心涉犯強制罪 返回列表 雇主不可強制移工打疫苗 當心涉犯強制罪 2021-07-29 前言摘要 勞動部於日前表示，移工若是符合接種疫苗資格，得至預約平臺登錄接種，由於疫苗接種非屬強制性，因此雇主或仲介公司應鼓勵移工接種疫苗，並協助預約，且應尊重移工接種意願，不可強迫一律接種，如移工施打疫苗後產生不良反應，雇主或仲介公司應儘速協助移工就醫。一旦發生嚴重不良反應或其他受害情事，移工得提出補償申請。 現行接種疫苗衍生醫療風險，移工與本國人同樣受相關規定保障。雇主如果有違反移工意願，以直接或間接方式強迫移工接種疫苗，已涉有違反刑法第304條強制罪規定。因此，雇主或仲介不得以切結方式，違背移工意願強迫接種疫苗，或要求移工拋棄任何權利。 相關新聞連結 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=179106.00 新聞來源 法學小教室 強制罪成立要件，乃用強暴或脅迫手段影響他人意志，使其被迫做(或不做)某件事、行為人主觀上需具備強迫他人行無義務之事或妨害其行使權力的故意。 要特別注意的是，亦有部分實務見解認為行為人除了要有強暴與脅迫手段，還必須要具備實質違法性，也就是說行為人雖在強迫他人做(或不做)的事情，但卻沒有實質違法性，仍然不構成強制罪。 法學小辭典 刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒 刑、拘役或九千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 Share this : 其他文章 日期 標題 2024-09-13 女子屢吃霸王餐 檢察官依詐欺罪請法院從重量刑 2023-10-04 營業人開立發票金額書寫錯誤未依規定作廢重開 最高可處 1 萬 5000 元罰鍰 2022-10-31 電子鍋燙髮多處遭蒸氣燒燙傷，美髮師遭以過失傷害致人重傷罪起訴！ 2020-02-19 夜點費是否屬工資之一部？--臺灣高等法院高雄分院108年度勞上易字第98號民事判決 2016-03-04 買賣標的物為凶宅，當事人應如何主張權利？ × 律師介紹 專攻領域 一般民商事件, 刑事事件, 仲裁事件, 保全程序事件, 契約撰擬 建築工程事件, 公司事件, 證券 學歷 日本慶應大學法學部研究 日本名城大學法學碩士 國立政治大學法學士 經歷 寰瀛法律事務所主持律師（1997年6月1日迄今） 中華民國仲裁協會仲裁人（2000年1月1日迄今） 專利代理人（2002年8月14日迄今） 臺灣臺北地方法院所屬民間公證人（2002年12月10日迄今） 中華工程仲裁協會仲裁人（2003年1月28日迄今） 2010年中華民國銀行商業同業公會全國聯合會委託研究計畫「債務清理法草案之研究」計畫協同主持人 2007年11月中央存款保險公司委託研究計畫「委託規劃『銀行清理作業』」首席研究員 2006年1月經濟部委託研究計畫「企業併購法之法制檢討委辦計畫」共同計畫主持人 2005年經濟部委託研究計畫「研擬公平債務催收行為法草案委辦計畫」計畫主持人 2002年4月經建會委託研究計畫「公營事業結束營業或破產時之善後問題研究」研究顧問 大正法律事務所主持律師（1987年6月1日～1997年5月31日） 臺灣臺北地方法院法官（1979年3月1日～1987年5月13日）
