您好~您尚未登入
判決解析
- 別讓權利睡著了-民事法上的消滅時效制度！【臺灣高等法院106年度重上字第445號民事判決】
- 稅籍清單上使用人之記載，得否援為合法占有土地之認定依據？【臺灣高等法院106年度上字第291號民事判決】
- 先有權利，才能放棄-勞工退休金請求權行使時點【最高法院106年度台上字第2733號民事判決】
- 報稅好難~錢多繳了怎麼辦？【最高行政法院106年度判字第116號判決】
- 冤有頭債有主 - 向第三人之給付，第三人會構成不當得利嗎？【臺灣高等法院高雄分院106年度重上字第92號民事判決】
- 國家賠償請求權之消滅時效應自何時起算？【最高法院106年度台上字第1740號民事判決】
- 雇傭vs委任傻傻分不清楚？-契約性質應實質認定【臺灣高等法院臺中分院106年度勞上字第21號民事判決】
- 公有公共設施設置或管理欠缺時之國家賠償責任【臺灣高等法院高雄分院民事判決106年度上國易字第4號】
- 契約與不當得利為不相容之請求權基礎【最高法院民事判決106年度台上字第1369號】
- 民事訴訟法第496條第1項第13款之再審事由【最高法院民事判決106年度台上字第1633號】