小編說故事
一日，天上的肥鵝鵝為了天上地下兩地的交通連絡方便，遂找來有建築界扛霸子之稱的多年好友瘦鵝鵝，雙方口頭上達成共識，由瘦鵝鵝自行提供建造材料，興建一座由天上通往地上的彩虹橋，瘦鵝鵝基於與肥鵝鵝多年的交情，在沒有簽立任何契約字據的情況下開始動工興建，沒想到在瘦鵝鵝完成彩虹橋工程後，肥鵝鵝竟矢口否認當初的口頭之約而拒付款項。
瘦鵝鵝不甘心做了白工，即以肥鵝鵝拒付工程款項為由一狀告上了法院，問：瘦鵝鵝要求肥鵝鵝給付工程款之主張有無理由？
最高法院104年度上易字第571號民事判決
承攬契約為債權契約，成立不以訂立書面為必要，縱當事人尚未言明報酬及計算方式，但事實上已進行施作，仍無礙承攬契約成立
判決要旨
稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定工作，他方俟工作完成後給付報酬。承攬人供給材料，材料價額，推定為報酬一部，民法第490條定有明文。承攬契約為債權契約，成立不以訂立書面為必要，縱當事人尚未言明報酬及計算方式，但事實上已進行施作，仍無礙承攬契約成立。（裁判要旨內容由法源資訊整理）
判決全文
http://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=137757.00
法規小辭典
民法第490條
稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。
民法第491條
如依情形，非受報酬即不為完成其工作者，視為允與報酬。未定報酬額者，按照價目表所定給付之；無價目表者，按照習慣給付。
民法第511條
工作未完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。
Share this :
