行政罰與刑罰有何不同？

Q：行政罰與刑罰有何不同？

A：行政罰與刑法其實同樣都是對違反秩序的行為所做的處罰，兩者其實在成立上都需要有構成要件該當性、違法性及有責性，因此在本質上是相同的，只是在非難的程度上有所不同，刑罰的非難程度重於行政罰，兩者在質上並沒有差異，只是在量上有差異。

最高行政法院106年度判字第454號行政判決

但論其實際，應受行政罰與應受刑罰之行為，皆係違反秩序之行為，同樣以構成要件該當性、違法性及其有責性作為其構成要件，只是立法者出於政策之裁量，將其置於行政罰或刑罰領域而已，而非本於一定之法律原理。是自行政罰法施行後，採行政罰與刑罰之性質僅具量之差異而非屬質的區分，亦即，二者僅屬於非難程度不同之處罰，所以當行為人所違犯的數個構成要件中，一個為行政罰，一為刑事罰，依行政罰法第26條規定，以較重之刑事處罰已足。此因刑事罰為國家制裁中最重之制裁類型，且制裁之程序嚴謹，所以經刑事處罰者，就無須再經行政處罰，始符合比例原則，以維人權之保障。但如有其他行政罰種類，鑒於與刑事處罰之目的與性質不同，准予併罰，此亦經行政罰法第26條第1項以但書方式特別規定之。