大法庭指出，股份有限公司的監察人是專職公司業務執行監督、會計查核與代表公司權限的常設、必要機關，目的在防止企業經營者違法失職，並維護股東權益。監察人既是經由多數股東依自由意願選出，法院自應尊重公司治理、企業民主及私法自治的結果，不應任意介入。
此外，在監察人代表公司與董事間訴訟中若有徇私的情形，股東會可依公司法第213條規定另選代表公司為訴訟之人，也可依同法第227條準用第199條規定解任監察人，或由少數股東依同法第227條準用第200條規定訴請法院裁判解任，事前事中都有補救措施，監察人若未盡注意義務和忠實義務而損害公司權益，也須負民、刑事責任。因此，在公司法相關規定已斟酌弊端防制及救濟方式之下，不宜另行增加法所無的限制，而目的性限縮公司法第213條規定的適用。
