贈與契約可以撤銷嗎？
問：
呂律師好，我家重男輕女，爸媽連續生了四名女兒，後來才跟親戚分了(收養)一個弟弟，早早就把家中的房子(不動產)過戶(贈與)給這個弟弟，誰知道這個弟弟財產過戶後竟翻臉不認人，不願意承擔照顧及奉養責任，甚至還要把爸媽趕到養老院去，也不願意負擔照顧及奉養責任。請問我爸媽可否把房子要回來？可不可以告我弟遺棄？
---
呂旺積律師評析
首先先澄清一個觀念，刑事責任有所謂遺棄罪，規定在刑法有第294條：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。」、第295條：「對於直系血親尊親屬犯第二百九十四條之罪者，加重其刑至二分之一。」
但刑事責任層次的行為人遺棄行為，必須使被遺棄之無自救能力之人生命陷於危險狀態(無自行維持生存所必要之能力)才會構成，例如將嬰兒或重病垂死之人，移置於荒郊野外，使其無法獲得他人的幫助。相關實務見解諸如：「刑法上所謂無自救力之人，係指其人無自行維持生存所必要之能力者而言，如因疾病、殘廢或老弱、幼稚等類之人等是。至其財產之能否自給，雖不無相當關係，究非以此為必要之條件。」、「刑法第二百九十四條第一項後段之遺棄罪，必以對於無自救力之人，不盡扶養或保護義務，而致其有不能生存之虞者，始克成立。若負有此項義務之人，不盡其義務，而事實上尚有他人為之養育或保護，對於該無自救力人之生命，並不發生危險者，即難成立該條之罪。」、「扶養義務人對於無自救力之扶養權利人棄置不顧，不為其生存所必要之扶助養育者，固應成立刑法第二百九十四條第一項或第二百九十五條之罪。如扶養權利人，因原來之扶養方法不合其意，要求義務人代以別種扶養，未獲如願，遂即負氣他行，拒不就養，以致義務人無由繼續扶養者，是雙方所爭不過為扶養方法之是否適當，自屬民事糾葛，不發生刑事問題。」，原最高法院32年上字第2497號、29年上字第3777號、27年上字第2024號刑事判例均可參照。因您父母親目前的情況，應不構成刑法之遺棄罪。但可主張民法第1114條、第1115條之扶養義務。
另就贈與契約是否可撤銷的問題，民法第408條：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。」明文在贈與前可以撤銷，因為您的情形已在贈與後，依民法第416條：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。」如果您的弟弟有扶養義務(民法第1114條、第1115條)而不履行者，依前開法條可以在知悉有撤銷原因之一年內行使撤銷權，如果未在該期限內行使或是有為宥恕之表示，因為法律有時而窮，恐怕得另尋其他方法如親友勸諭、社會輿論處理了。
