時事內容--險遭擦撞 男子還手打死騎士判7年6月定讞

　　郭姓男子不滿在人行道上險遭傅姓騎士擦撞又遭毆打，憤而將傅男推倒在地並攻擊臉部，導致傅男傷重不治。二審依傷害致死罪判郭男7年6月徒刑，最高法院日前駁回上訴定讞。

　　歷審判決指出，郭姓男子民國108年3月13日步行經過高雄市鳳山區鳳山國中旁人行道，因傅姓男子騎車險擦撞郭男，2人發生口角，傅男並出手毆打郭男。郭姓男子隨後與傅姓男子互相推擠、扭打，再將傅男推倒在地，導致傅男頭部重擊地面，進而跨坐在傅男胸前，握拳用力揮擊傅男臉部，導致傅男受有顱骨骨折等傷勢，最後因腦髓腫脹壞死死亡。

　　郭姓男子否認與傅男扭打、推擠，辯稱傅男突然臉部脹紅自行倒地，且傅男有高血壓病史，可能因為激動而暈眩。一審高雄地方法院依傷害致死罪，判處郭姓男子有期徒刑7年6月。

（中央通訊社2020年5月12日　https://www.cna.com.tw/news/asoc/202005120092.aspx）　

法學小教室

　　按加重結果犯，以行為人能預見其結果之發生為要件，所謂能預見乃指客觀情形而言，與主觀上有無預見之情形不同，若主觀上有預見，而結果之發生又不違背其本意時，則屬故意範圍；故加重結果犯對於加重結果之發生，並無主觀上之犯意可言（最高法院47年台上字第920號判決意旨參照）。

　　郭姓男子對於其在地面均鋪設質地堅硬之磚塊或石材，且周遭多有以石材為主之紀念碑、座椅及鐵杆等物之案發現場，基於傷害之犯意，與被害人互相用力拉扯、扭打及推擠，造成被害人因此倒地，頭部重擊地面，郭姓男子復對其臉部施以重拳，被害人因而生死亡之結果，客觀上有預見之可能性。又無其他不能注意之情事，郭姓男子主觀上竟未預見及此，仍在一時氣憤下，推倒被害人並出手毆擊被害人臉部，致被害人受有上述傷勢害因而死亡。從而，郭姓男子基於普通傷害之犯意，推倒被害人、正面出手擊打被害人臉部，可認對於被害人死亡之結果，在客觀上仍屬能預見，而成立刑法第277條第2項前段之傷害致死罪

法規小辭典

刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。