略誘未成年人性交易觸犯何罪?

Q:略誘未成年人性交易觸犯何罪?

A:按刑法第241條第2項、第3項規定，意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而略誘未滿20歲之男女脫離家庭或其他有監督權之人者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金，此外和誘未滿16歲之男女，以略誘論。

本罪須違反被誘人意願，使其置於自己的實力支配之下，並使被誘人脫離家庭或其他有監督權人的支配範圍，故實務見解認為略誘罪包含妨礙行動自由的本質。

另外加重略誘罪所謂「使被誘人為猥褻之行為或性交」之意圖，包括與行為人自己或他人為猥褻之行為或性交。其次，因和誘未滿16歲之男女以略誘論，故實務見解認為，和誘未滿16歲之男女，意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，亦可構成加重略誘罪。

實務見解:

1. 按略誘罪之成立，須以強暴、脅迫、詐術等不正手段而拐取之者為要件，若被誘者有自主意思，或並得其承諾，即屬和誘範園，不能以略誘論。但被誘人如為無同意能力之幼童，縱未對之施以強暴、脅迫、詐術等手段，仍屬略誘。是以，行為人如使無同意能力之幼童脫離告訴人之監督權，即應成立刑法第242條第1項之略誘罪，而非同條第3項、第1項之準略誘罪(最高法院 102 年台上字第 159 號 刑事判決)。

2. 刑法第241條第3項和誘未滿16歲之女子以略誘論之規定，係指行為人誘拐之手段本係和而非略者而言，若意圖營利施用略誘之手段犯之者，即屬略誘行為，雖被害人年齡未滿16歲，仍應適用該條第2項處斷，無再適用同條第3項之餘地(最高法院 51 年台上字第 2128 號判例)。
3. 和誘未滿16歲男女罪，必須具有使被誘人脫離家庭或其他有監督權人之意思，而移置於自己實力支配之下，方與法意相符(最高法院 47 年台上字第 164 號判例)。
4. 略誘罪係按刑法第241條第1項規定，略誘未滿20歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，成立要件乃以強暴、脅迫、詐術等不正之手段予以拐取，將被誘人置於自己實力支配之下，故法院依略誘罪論刑時應當對該不正當之手法，說明其認定成立之證據及理由(最高法院 101 年台上字第 2772 號判決)。
5. 略誘罪原包括詐誘與掠取人身之行為，故妨害被誘人之行動自由，已構成略誘之內容，無另行論罪之餘地(最高法院 29 年上字第 2305 號判例)。

6. 將他人十齡幼女誘至己家鎖禁室內，其關鎖幼女，即係略誘行為，不能更成立非法剝奪人行動自由之罪(最高法院 28 年上字第 3514 號判例)。

7. 刑法上之誘拐罪，須有惡意之私圖，以不正之手段，將他人置於自己實力支配之下，方能構成。被告因未成年人某甲，被其家屬逐出，饑餓難堪，在路哭泣，邀其到家給食，幫同生理，係出於慈善救護之意思，並無惡意之私圖與不正之手段，自不負略誘罪責(最高法院 27 年非字第 16 號判例)。