Q:何種情況之下法院會停止強制執行？
A:依強制執行法第18條規定，強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，所謂法律另有規定亦即有停止執行的法定原因，法院因必要情形或依聲請，定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，而停止強制執行的法定原因如下:
- 回復原狀之聲請。依民事訴訟法第164條第1項規定，當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀，若回復原狀的聲請合法且有理由，為執行名義的裁判因上訴或抗告而廢棄確定，原執行名義的執行行為將失效，為保護債務人權益，而將其定為停止執行的原因。
- 提起再審或異議之訴。如再審或異議之訴有理由，為執行名義的確定判決被廢棄時，則原執行名義亦失效，為避免執行已終結，債務人權益受損卻無法救濟，而將其定為停止執行的原因。
- 對於和解為繼續審判之請求。如繼續審判為有理由，駁回債權人之訴確定時，原執行名義將失效，為避免執行已終結，債務人權益受損卻無法救濟，而將其定為停止執行的原因。
- 提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴。若調解無效或撤銷調解判決確定，原執行名義將失效，為避免執行已終結，債務人權益受損卻無法救濟，而將其定為停止執行的原因。
- 對於許可強制執行之裁定提起抗告。例如本票裁定、仲裁強制執行聲請的裁定等。
另外可依強制執行法以外的其他法律規定為停止執行的裁定，例如停止公證書執行的裁定、公司法第287條第1項第4款公司重整。
Share this :
