Q：何謂非常上訴？
A：所謂「非常上訴」，指的是對於審判違背法令的確定判決所設的非常救濟程序，主要目的在於統一法令的適用。所謂「統一法令的適用」，指的是法律見解具有原則上的重要性，也就是說涉及的法律問題意義重大，而且有加以闡釋、釐清的必要，或者對於法之續造有重要的意義，或者是為了確保裁判的一致性，避免同樣的法律卻有兩種以上不同的適用結果，造成人民對司法的不信賴。因此並非所有的非常上訴都是對被告有利的，只要檢察總長認為有統一法令適用的必要，無論是有利被告或不利被告都可以提出非常上訴。
依照刑事訴訟法第441條，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。因此並不是所有的人都可以提起非常上訴，可以提起非常上訴的人只限於檢察總長。
依照刑事訴訟法第445條第2項準用刑事訴訟法394條，非常上訴時，最高法院應該以第二審法院判決所確認的事實作為判決基礎，最高法院不再另外自己做事實認定。
最高法院若認為非常上訴無理由，依照刑事訴訟法第446條，應以判決駁回之；若認為非常上訴有理由，依照刑事訴訟法447條，則再分成原判決違背法令跟訴訟程序違背法令兩種情形。若是原判決違背法令，最高法院應該要將其違背之部分撤銷。但是對於被告不利的原判決，最高法院應該要對該案件另行判決。若是訴訟程序違背法令，最高法院應該撤銷這個程序。
依照刑事訴訟法第448條，非常上訴的效力原則上並不會及於被告，只有在刑事訴訟法第447條第1款但書及刑事訴訟法第447條第2項的情形，效力才例外及於被告，以保障人權。
最高法院刑事判決106年度台非字第134號
二、本院按：非常上訴，乃對於審判違背法令之確定判決所設之非常救濟程序，以統一法令之適用為主要目的。除與統一適用法令有關；或該判決不利於被告，非予救濟，不足以保障人權者外，倘該判決尚非不利於被告，且不涉及統一適用法令；或縱屬不利於被告，但另有其他救濟之道，並無礙於被告之利益者，即無提起非常上訴之必要性。所謂與統一適用法令有關，係指涉及法律見解具有原則上之重要性者而言。亦即所涉及之法律問題意義重大而有加以闡釋、釐清之必要，或對法之續造有重要意義者，或為確保裁判之一致性，以杜同法異判之弊，始克相當。故確定判決對於應諭知沒收而未諭知，固非不利於被告，然如與統一適用法令有關，仍應將其違背法令部分撤銷。
Share this :
