Q：何謂恐嚇罪？
A：依照刑法第305條，行為人有以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事來恐嚇他人的行為，且造成致生危害於安全的結果，成立恐嚇危害安全罪。
要注意的是，恐嚇的內容只能限於加害生命、身體、自由、名譽、財產這五種權利，若行為人要加害這五種權利以外的權利，則不能成立恐嚇罪。而只要行為人在主觀上對於惡害的內容具有認識，就是有恐嚇的故意，行為人而後將恐嚇內容通知被害人，使其產生恐懼感，就符合致生危害於安全的結果，構成恐嚇罪，不需要行為人真的有實現惡害內容的意思，也不管行為人最終的目的或動機是什麼。
例如
加害「生命」：革魯對小明說：「你現在是怎樣？你現在是想吃子彈逆？」
加害「身體」：革魯對小明說：「要是你不還錢的話，要將你斷手斷腳。」
加害「自由」：革魯對小明說：「小心我把你關進狗籠」
加害「名譽」：革魯對小明說：「我會把你與小麗發展婚外情並同居這件事公諸大眾。」
加害「財產」：革魯對小明說：「如不還錢，將一直來騷擾，讓你每天無法開店經營。」
革魯說的這一些言語，是否成立恐嚇罪，必須依社會一般觀念衡量之，衡量革魯的這些言語是否足以使他人生畏怖心，若依社會一般觀念，都認為是惡害的通知，而足以使人生畏怖心時，就可以認為革魯的行為屬於恐嚇行為，成立刑法第305條恐嚇危害安全罪。
依照刑事訴訟法第376條第1款，行為人犯刑法第305條的恐嚇危害安全罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
臺灣高等法院刑事判決105年度上易字第224號
按刑法第305條恐嚇危害安全罪，指行為人以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事通知他人，使其心發生畏怖心理，所表示者在客觀上一般人認為足以構成威脅，以致被恐嚇者之生活狀態陷於危險不安之境，罪即構成，且刑法第305條之恐嚇罪，其構成要件，於行為人之主觀意圖上，只要行為人對於惡害之內容具有認識即得謂有恐嚇之故意，至行為人對於惡害實際發生之可能性，有無實現惡害之意思及其最終之目的或動機何在，均在所不問。
臺灣高等法院刑事判決105年度上訴字第1983號
按刑法上所稱恐嚇，祇須行為人以足以使人心生畏怖之情事告知他人即為已足，其通知危害之方法並無限制，凡一切以直接之言語、舉動，或其他足使被害人理解其意義之方法或暗示其如不從將加危害，而使被害人心生畏怖者，均應包括在內。而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社會一般觀念衡量之，如行為人之言語、舉動，依社會一般觀念，均認係惡害之通知，而足以使人生畏怖心時，即可認屬恐嚇（最高法院22年上字第1310號判例參照）。
Share this :
