Q：以他人的資料創立假帳號並散布交友訊息，成立何種犯罪？
A：小明與小美分手後，心生怨恨而遷怒小美，以小美的手機電話登錄會員至嘿男股份有限公司所經營管理的「愛情秋比特聊天室」交友網站，未經小美同意，冒用小美的名義，散布「希望可以進一步接觸，我留電話給你，我（小美）0919######表示我的誠意」等包括小美的名字及電話號碼等足以識別小美個人資料的文字，使得小美的手機不斷接到看到該訊息的眾多陌生男子打入的電話，小美不堪其擾。
問：小明的行為成立什麼犯罪？
所謂「準文書」，依照刑法第220條第1項，指的是在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者。依照刑法第220條第2項，指的是錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者。
所謂的「電磁紀錄」，依照刑法第10條第6項，指的是以電子、磁性、光學或其他相類之方式所製成，而供電腦處理的紀錄。
例如以臉書網站的帳號、勞健保相關的電子表單、網站會員註冊資料都是屬於準文書。
小明偽造藉電腦處理後會顯示之符號，足以表示是小美本人留言公開徵友之意的準私文書，而以行使上開準私文書之方式，使瀏覽該網頁的人誤以為他是門號0919######號的使用者小美，且正在公開徵友，而足以生損害於小美，因此小明的行為成立刑法第210條的偽造準私文書罪。
最高法院刑事判決106年度台上字第1987號
並說明：依吳宜璟於第一審所證稱：伊的朋友看到上開用「吳宜璟」名義發布的訊息，都誤認以為是伊申請或經過伊本人許可申請的帳號等語，已足證上訴人將所註冊臉書帳號之多語言姓名設定為「吳宜璟」後，已使吳宜璟之友人因此產生混淆、誤認之情形，自足生損害於吳宜璟及臉書社群網站對於使用者資料管理之正確性。
臺灣高等法院刑事判決105年度上訴字第219、220號
又文書之行使，每因文書性質、內容不同而異，就刑法第220條第2項之準文書所言，祗須藉由機器、電腦處理或電磁紀錄，得以表示其文書之內容即屬之，亦即行為人藉由機器、電腦處理時所顯示之影像或符號，足以表示用意之證明而行使之，即達於行使準私文書之程度。
Share this :
