最高法院指出，關於非對話意思表示的生效時點，民法第95條第1項規定採達到主義，以意思表示已進入相對人的支配範圍，置於相對人隨時可以了解其內容的客觀狀態。掛號郵件招領通知單雖非表徵意思表示的郵件本身，惟依郵件處理規則第50條第1項規定，可知掛號郵件通知招領前，必經郵務機關按址投遞而無法投遞，始製作招領通知單通知招領郵件。
招領通知單經置於相對人的住居所或營業所，依一般社會觀念，可期待相對人受通知後，於郵局營業時間前往領取郵件，
該郵件即進入相對人的支配範圍，置於相對人可隨時了解內容的狀態，應認表意人的意思表示已到達相對人而發生效力，
不以相對人實際領取郵件為必要，也與該郵件事後是否經招領逾期退回無涉，並可避免相對人以任意性行為左右非對話意思表示效力的發生時點。
