本案一審台東地院簡易庭判決國防部勝訴，但二審台東地院今天判決軍方敗訴，法院認為，目前大陸與台灣關係，牽涉政治、外交實力等角力結果，「反攻大陸」是否客觀上確定會發生很難認定，因此不能當作契約期限的條件，而是要以「不繼續使用」為解除契約的條件。
Ｑ：何謂停止條件？此與解除條件有何不同？
停止條件：
民法第99條第1項規定：附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。
也就是說，附停止條件法律行為尚未生效，於條件成就時，才發生效力。
解除條件：
民法第99條第2項規定：附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。
也就是說，法律行為已生效，但於條件成就時，失其效力。
民法第９９條
附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。
附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。
依當事人之特約，使條件成就之效果，不於條件成就之時發生者，依其約。
