案例事實
Ａ為一獨資商號之雜貨店，老闆甲並於１１１年１０月向Ｂ公司進貨１０萬元，後於１１１年１１月間將Ａ商號全部頂讓予乙，並辦理變更登記、通知各該進貨廠商，則此時Ｂ公司應向Ａ或甲或乙請求１０萬元貨款？
律師評析
於一般正常交易情形，係Ａ商號向Ｂ公司進貨，故Ｂ公司自應向Ａ請求付款，惟因Ａ商號並非如Ｂ公司為一獨立法人，而僅為獨資之商號，故Ａ商號雖得為契約主體與他人訂立契約，但於訴訟上因無獨立法人格而無法獨立作為訴訟主體，故Ｂ公司如欲向Ａ商號提起訴訟，應以「Ａ商號即甲ＯＯ（負責人）」為被告提起訴訟。並因系爭Ａ商號已全部頂讓予乙，此時Ａ商號之負責人為乙，並依民法第３０５條規定，因乙乃係就Ａ商號之全部營業事業概括承受頂讓，故自向各廠商通知時，乙即生承擔原本Ａ商號債務之效力，故Ｂ公司應以「Ａ商號即乙ＯＯ（負責人）」為被告提起訴訟。並參民法第３０５條第２項規定，原負責人甲應自該債務到期後，二年以內，與乙連帶負其責任，故Ｂ公司可依此同列甲為被告，使甲負連帶債務責任。
法規小辭典
民法第３０５條
就他人之財產或營業，概括承受其資產及負債者，因對於債權人為承受之通知或公告，而生承擔債務之效力。
前項情形，債務人關於到期之債權，自通知或公告時起，未到期之債權，自到期時起，二年以內，與承擔人連帶負其責任。
