誰要負舉證責任?

Q:誰要負舉證責任?

A:依民事訴訟法第277條規定，舉證責任原則上係由當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。 但法律別有規定，或依情形顯失公平者不在此限。
所謂「法律另有規定」，於民事訴訟法有規定對於下列情形毋庸舉證:
1.對於顯著或已知的事實(民事訴訟法第278條)
2.當事人自認(民事訴訟法第279條)
3.法律上推定之事實(民事訴訟法第281條)

至於，何謂「依情形顯失公平」?
實務上認為，應視各該具體事件之訴訟類型特性暨待證事實之性質，斟酌當事人間能力、財力之不平等、證據偏在一方、蒐證之困難、因果關係證明之困難及法律本身之不備等因素，透過實體法之解釋及政策論為重要因素等法律規定之意旨，較量所涉實體利益及程序利益之大小輕重，按待證事項與證據之距離、舉證之難易、蓋然性之順序（依人類之生活經驗及統計上之高低），並依誠信原則，定其舉證責任或是否減輕其證明度，進而為事實之認定並予判決，以符上揭但書規定之旨趣，實現裁判公正之目的。例如有關公害訴訟、交通事故，商品製造人責任及醫療糾紛等事件，如嚴守本條所定之原則，難免產生不公平之結果(99年度台上第408號判決參照)。