性交既遂與未遂如何分辨？

Q:性交既遂與未遂如何分辨？

A:舊法時代的實務見解認為，性交既遂係以兩性生殖器官已否接合為準，不以滿足性慾為必要，男性生殖器官一部已插入女性生殖器官，縱未全部插入或未射精，亦成立既遂；若雙方生殖器官僅接觸而未插入，未達於接合程度者為未遂。因此現行法性交行為既未遂的判斷，以行為人性器是否進入被害人的性器、肛門、口腔，或行為人性器以外的其他身體部位、所持物品是否進入被害人的性器或肛門來認定。

實務見解:

1. 按刑法上性交既遂與未遂之區分，採接合說，該法第10條第5項第1款所稱「以性器進入他人之性器」之性交行為，僅須陰莖之一部進入女陰，或使之接合，即屬既遂。申言之，行為人所為倘已符合前揭要件，即構成性交既遂，行為人縱以未插入不符性交為主張，亦無可採(最高法院 104 年台上字第 3049 號判決)。
2. 性交既遂與未遂之區分，採接合說，衹須陰莖之一部進入女陰，或使之接合，即屬既遂(最高法院 103 年台上字第 3992 號判決)。
3. 刑法第10條第5項規定，稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。祇要行為人非基於正當目的而為該項所定之性侵入行為，即屬刑法第16章妨害性自主罪所稱之性交，並不以行為人主觀犯意在滿足其個人之性慾為必要，故是否成立強制性交既遂罪，係以器物是否進入被害人之性器為準，不以滿足行為人之性慾為必要(最高法院 102 年台上字第 1471 號判決)。