諭知保安處分或延長保安處分期間，是否有不利益變更禁止原則的適用？

Q：諭知保安處分或延長保安處分期間，是否有不利益變更禁止原則的適用？

A：刑事訴訟法第370條第1項定的不利益變更禁止原則，所謂的「不利益」，除了從下級審及上級審判決所宣告主文之刑（刑名及刑度）作形式上的比較以外，還需要做綜合觀察，將二判決對應比較，凡是使得被告的自由、財產、名譽等受較大損害者，就有實質上的不利益。

保安處分雖然與刑罰性質有別，但實際上執行結果，既然有拘束人身自由，就應該認為是一種不利益處分，所以諭知保安處分或延長保安處分期間，都有不利益變更禁止原則的適用。

最高法院刑事判決106年度台上字第2358號

刑事訴訟法第370條第1項定有禁止上訴不利益變更原則，以實質保障被告上訴權，於檢察官未提起上訴，且原審法院無適用法律不當情形下，上級審法院不得諭知較重於原審之刑；而所謂不利益，除從下級審及上級審判決所宣告主文之刑（刑名及刑度）作形式上比較外，尚須綜合觀察，將二判決對應比較，凡使被告的自由、財產、名譽等受較大損害者，即有實質上之不利益。保安處分雖與刑罰性質有別，但實際上執行結果，既拘束人身自由，自應認係一種不利益處分，故諭知保安處分或延長保安處分期間，均有不利益變更禁止原則之適用。