智慧財產權之法律風險(中)
「法律的制定是為了保證每一個人自由發揮自己的才能，而不是為了束縛他的才能。」--羅伯斯比爾
在智慧財產權領域裡，保護和侵權是一對孿生兄弟，企業稍有疏忽，本身之智慧財產權輕易地被別人侵犯，而稍有不慎，自己也侵犯了別人之智慧財產權。無論是侵權還是被侵權，都將面臨著巨大的法律風險。「阿里山」、「梨山」等臺灣知名農特產品在大陸被搶注為商標，觀之我國企業界則欠缺危機感，未能及早採取防範措施。又如北京智慧財產權法院最近就「蘭州牛肉拉麵」商標爭議的一審判決，蘭州商業聯合會再一次保住名下註冊商標權，在在顯示智慧財產權保護之重要性。
我國對於新技術之開發與高科技之研發，可說是顯學，惟就創新商品之智慧財產的保護，從專利、商標、著作權、營業秘密、技術移轉、無形資產等，因所獲得之交易金額不高，實質利益亦少，較之歐美先進國家明顯瞠乎其後。考其原因甚多，未能有效做好科技管理，而且科技技術商業化不足，形同「駝著黃金的騾子」、「別人吃肉，臺灣喝湯」，相當可惜。而且智慧財產權法律戰中，因未重視科技管理，也常敗下陣來，每每引之為憾。
近年來，臺灣企業因侵害智慧財產權而在外國被訴之案件，逐日增多，甚且常有同類事件在多國訴訟，縱以和解收尾，其和解金或賠償金，常為天價。識者認為許多智財案件避開臺灣，主因為對臺灣法院專業程度不認同，且損害賠償數額太少，是智財案件具有濃厚國際性，企業對於可能涉及外國智慧財產權法律必須有正確法律風險認識；如再由企業自身找其原因，則因決策階層和法律管理欠缺風險防範意識，為重要因素之一。
臺灣高科技舉世聞名，產業總產值逐年提高，隨著科技之研發與進步，讓臺灣成為世界主要高科技產業的競爭對手，已由商業戰進入法律戰，甚而進行訴訟戰，其中針對智慧財產權之訴訟更是核心中的核心，在企業經營上，必須高度重視智慧財產之法律課題。其中為避免陷入侵權泥沼，取得權利金，成為企業經營者必須考量的方式。
