Q：何謂準強盜罪？
A：依照刑法第329條，行為人犯竊盜或搶奪時，因為防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。
所謂「防護贓物」，指的是竊盜或搶奪犯，將他人財物移歸自己實力支配之下後，為保護該贓物不被奪回，對於追奪者施以強暴脅迫之行為。但不以他人已有奪回的行為為必要。行為人如果尚未竊得或搶得財物，仍在竊取或搶奪行為時，該財物既然不是贓物，行為人的行為就不是「防護贓物」。
依照司法院大法官釋字第630號，行為人於竊盜或搶奪時，當場實施的強暴、脅迫行為，必須要達到使人難以抗拒之程度，才會成立準強盜罪。所謂「難以抗拒」，指的是行為人所實施的強暴、脅迫，足以壓抑或排除其為防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證所遭致之外力干涉或障礙。
例如革魯在搶奪小明的皮包後，小明快步追上革魯，革魯為了防護搶來的皮包，於是和小明拉扯，革魯用力將小明推倒在地上後，帶著搶來的皮包離去。因為革魯在犯了搶奪後，為了防護贓物，在緊密時間內對小明持續施加強暴舉止，所形成的壓制力量一直存在，且革魯用力推倒小明，這個強暴行為也達到了讓小明難以抗拒的程度，因此革魯成立刑法第329條準強盜罪。
最高法院刑事判決101年度台上字第5260號
所謂防護贓物，係指竊盜或搶奪犯，將他人財物移歸自己實力支配之下後，為保護該贓物不被奪回，對於追奪者施以強暴脅迫之行為。但不以他人已有奪回之行為為必要。是行為人如尚未竊得或搶得財物，仍在竊取或搶奪行為時，該財物既非贓物，行為人自無防護贓物之可言。
最高法院刑事判決106年度台上字第343號
刑法第三百二十九條準強盜罪之規定，依司法院釋字第六三０號解釋，須以行為人於竊盜或搶奪之際，當場實施之強暴、脅迫行為，已達使人難以抗拒之程度，為其犯罪構成要件。所謂難以抗拒，自以行為人所施之強暴、脅迫，足以壓抑或排除其為防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證所遭致之外力干涉或障礙而言。
Share this :
